T-online is another name of the process file which is called browser.exe. The file is included on the software Hewlett-Packard Printer Assistant Browser. And the file is usually bundled in the installation of the driver of the Hewlett-Packard printer. The file can be usually found in the directory of C:\Program Files and has the file size of 1,785,916 bytes in the Hard Disk Drive (HDD). The size of the file may differ when use on various versions of Operating System such as the Windows XP, Windows Vista and Windows 7. The process contains no icon in the tray and do not have a Graphical User Interface (GUI) which would aid the user to configure the behavior of the process. The file browser.exe does not belong to the Windows core system file. The file has the ability to send and receive data on the open ports to the Local Area Network (LAN) and as well as the Internet.

How can I stop browser.exe and should I?

Most non-system processes that are running can be stopped because they are not involved in running your operating system. browser.exe . is used by , If you shut down browser.exe , it will likely start again at a later time either after you restart your computer or after an application start. To stop browser.exe , permanently you need to uninstall the application that runs this process which in this case is Hewlett-Packard Printer Assistant Browser , from your system.

After uninstalling applications it is a good idea to scan you Windows registry for any left over traces of applications. Registry Reviver by ReviverSoft is a great tool for doing this.

Is this a virus or other security concern?

ReviverSoft Security Verdict

Please review browser.exe and send me a notification once it has
been reviewed.

What is a process and how do they affect my computer?

A process usually a part of an installed application such as Hewlett-Packard Printer Assistant Browser , or your operating system that is responsible for running in functions of that application. Some application require that they have processes running all the time so they can do things such as check for updates or notify you when you get an instant message. Some poorly written applications have many processes that run that may not be required and take up valuable processing power within your computer.

Is browser.exe known to be bad for my computer"s performance?

We have not received any complaint about this process having higher than normal impact on PC performance. If you have had bad experiences with it please let us know in a comment below and we will investigate it further.

Заглядывая в диспетчер задач, многие пользователи могли обратить внимание на наличие в памяти сразу нескольких процессов firefox.exe. Зачем нужно много процессов и можно ли их отключить – читайте далее.

Итак, в диспетчере задач вы сегодня можете увидеть два, три, четыре, пять и более процессов Firefox.

Зачем браузеру нужно несколько процессов? Многопроцессная архитектура повышает безопасность и стабильность: если где-то произойдёт сбой, то он не утянет разом за собой всё остальное.

На самом деле приём со множеством процессов уже давно используют другие браузеры, причём значительно более агрессивно, чем Firefox. К примеру, Chrome и все обозреватели на базе Chromium (современная Opera, Яндекс.Браузер и прочие) и вовсе могут показывать в диспетчере задач десятки процессов в памяти, если у вас загружено много вкладок.

В этом есть один серьёзный негативный момент: множество процессов могут сильно нагружать слабенький компьютер, а если вы привыкли работать с большим числом вкладок или у вас установлено много расширений, то «напрячься» может уже и ПК с относительно актуальными характеристиками.

Firefox создаёт меньше процессов, чем Chrome?

Как мы уже сказали, Mozilla подошла к вопросу с несколькими процессами куда более осторожно, чем та же Google.

Изначально разработчики сделали для Firefox лишь один дополнительный процесс, куда выводились плагины (не путать с расширениями), – plugin-container.exe. Таким образом, у Firefox впервые появилось 2 процесса.

Однако время шло и требовало от компании всё же не уступать конкурентам в плане стабильности и безопасности. В итоге в этом году была завершена давно тестировавшаяся полноценная многопроцессная архитектура Firefox.

Преимущество по меньшему потреблению памяти Firefox не теряет, даже если использует свою многопроцессность на максимум (8 CP – 8 процессов для обработки контента)

Часть пользователей стабильных версий Firefox впервые смогли оценить многопроцессность уже этим летом начиная с Firefox 54. Окончательным же этапом здесь стал осенний выход Firefox 57, который больше не поддерживал . Часть из этих расширений прежде могла блокировать многопроцессный режим, заставляя Firefox использовать лишь один процесс.

Впрочем, с процессами у Firefox дела обстоят все равно не так, как у Chrome. Если детище Google запускает в отдельных процессах буквально всё и вся (каждую вкладку, каждое расширение), то Firefox разбивает различные элементы на группы. В итоге процессов получается совсем не так много, как у главного конкурента.

Отсюда заметно меньшее потребление памяти и в некоторых случаях меньшая нагрузка на CPU. Ведь огромное число процессов в Chromium-браузерах может грузить даже не самый слабый процессор. А вот Mozilla в итоге пришла к компромиссному и, на наш взгляд, наиболее разумному решению.

Вдобавок Firefox использует иной механизм вкладок по требованию в отличие от того, что применяется в Chrome и браузерах на основе Chromium.

Если эти веб-обозреватели автоматически последовательно загружают в фоне вкладки с предыдущей сессии, то «огненный лис» делает это лишь при явном обращении (клике) по вкладке, тем самым, не создавая лишних процессов, когда в них нет необходимости. Это также способствует меньшему потреблению ресурсов.

Как уменьшить число процессов Firefox?

В отличие Google, Mozilla практически позволяет пользователю самому регулировать, сколько процессов в памяти использовать браузеру.

Видите, как в диспетчере задач висят несколько процессов firefox.exe (или firefox.exe *32 в случае использования 32-разрядных версий) и хотите их убрать/отключить – не проблема. Откройте настройки, прокрутите вниз раздел «основное», дойдя до подраздела «производительность»:

Если вы снимете флажок с параметра «Использовать рекомендуемые настройки производительности», то перед вами появится настройка числа процессов обработки контента.

На выбор предлагаются варианты от 1 до 7 процессов (если памяти у вас более 8 ГБ, то процессов может предлагаться и больше, чем 7):

На этом моменте стоит сделать несколько важных уточнений.

Во-первых, речь идёт о процессах для обработки контента. Если вы укажете здесь, например, всего 1 процесс, то общее число процессов в памяти уменьшится, однако лишь одну копию firefox.exe вы все равно не получите, т. к. помимо контента Firefox выводит в отдельные процессы ещё и обработку интерфейса.

Во-вторых, уменьшение числа процессов имеет смысл на компьютерах с небольшим объёмом «оперативки» и крайне слабым железом. В свою очередь, на более-менее приемлемом железе многопроцессность не ухудшит производительность, а, наоборот, будет способствовать ей, пусть и ценой увеличенного потребления памяти.

Есть ли выгода от уменьшения числа процессов?

Если говорить о нашем собственном примере, то для ПК с 8 ГБ ОЗУ изначально было предложено 4 процесса по обработке контента. При этом в памяти при открытии большого числа вкладок могло отображаться до 7 процессов.

Когда мы установили число процессов контента равным 1, перезапустили браузер и заново прокликали по всем вкладкам, чтобы они загрузились, в памяти предсказуемо осталось только 4 процесса.

Из них 3 предназначены для самого браузера и 1 процесс как раз для обработки контента, причём последний легко отличить, т. к. при открытии приличного числа вкладок он начинает забирать себе памяти значительно больше остальных:

В Firefox при этом у нас было открыто 15 различных сайтов. В изначальном режиме (7 процессов) суммарное потребление памяти составило около 1,5 ГБ. Когда же процессов осталось лишь четыре, то в сумме они забирали около 1,4 ГБ (см. скриншоты выше).

Мы повторяли эксперимент несколько раз, каждый из них «выигрыш» оперативной памяти составлял всего 100-150 МБ. При этом стоит учитывать, что производительность браузера от перехода на 1 процесс для контента могла быть снижена. Таким образом, смысл уменьшения числа процессов, как видите, весьма невелик.

Всем привет Если вы часто пользуетесь Хромом, то наверно вы знаете, что этот браузер любит много плодить процессов chrome.exe, которые очень аппетитно кушают оперативу… Процесс chrome.exe это только от Хрома. Но тут еще такой прикол, все браузеры, которые основаны на нем, у них такая же проблема. В той же Опере, в Яндекс Браузере, везде куча процессов, потому что все это хромовская семейка

Бороться с этими процессами особо смысла нет, потому что это нормально. Хром так задуман, чтобы работать на нескольких процессах. Дело в том, что каждый процесс имеет свою задачу, но большинство процессов это и есть вкладки (так было раньше, сейчас вроде что-то поменялось, ну или мне показалось). Вот например у браузера Мозиллы такой ерунды нет, там один процесс и есть браузер, все, больше нет. Какие-то дополнительные процессы у Мозиллы тоже есть, но вот скажу честно, что я их просто в диспетчере завершил а потом удалил из папки Мозиллы. И все, больше они меня не достают, а браузер работает стабильно и без них.

С Хромом так не получится, ну что бы там что-то удалить и это решит проблему. Вот смотрите, например я запустил Яндекс Браузер и там открыта всего одна вкладка, но при этом вот сколько процессов browser.exe в диспетчере задач:

То есть тут целых восемь процессов browser.exe и что они делают, это известно только разработчикам! Когда я запустил браузер Opera (тоже была открыта только Экспресс-панель), то ситуация почти повторилась, тут мы видим шесть процессов opera.exe и один opera_crashreporter.exe:

Но что за процесс этот opera_crashreporter.exe? Ну тут ничего секретного нет, как видно из названия, этот процесс обеспечивает доставку инфы о ошибках в центр разработки. Ну примерно как-то так

Что Яндекс Браузер, что Опера, все они основаны на хромовском движке, поэтому для них много процессов, это нормально. Сейчас только Мозилла вроде работает на одном процессе. А вот по поводу Internet Explorer даже не знаю что сказать, вроде бы у него не было много процессов, но вот сейчас для интереса открыл в нем десять вкладок и создалось примерно столько же процессов (не считал сколько). Кстати, открывать много вкладок в Internet Explorer, это прямой путь к тормозам…

Что делать, какое решение есть или все пропало? Нет, ничего не пропало, решение реально есть. Вся фишка заключается в том, что есть специальный плагин для Хрома, который отправляет неактивные вкладки в спячку. Вы можете вручную указать, через сколько нужно времени неактивной вкладке переходить в спящий режим. В итоге получается так, что если например у вас открыто где-то несколько десятков вкладок, но вы сидите на одной, то остальные через некоторое время уснут. И оперативка, которая была выделена для вкладок, освободится. А когда вы нажмете на спящую вкладку, то она проснется. Ну, надеюсь что понятно все обьяснил

Плагин я этот знаю давно, однако я им не пользуюсь, ибо основной мой браузер это Мозилла. Даже название его забыл, но я хорошо помню, что плагин работал четко и без глюков. Покопавшись в интернете, я быстро вспомнил название этого плагина, он называется The Great Suspender.

Google Chrome The Great Suspender

На самой странице плагина вам нужно нажать на Установить:

Потом нажимаете снова Установить, уже вот в этом окошке:

После этого у вас появится иконка в правом верхнем углу, если ее нажать то откроется такое меню:

Вот тут чтобы попасть в настройки, то нужно нажать Settings, ну, думаю что это и так понятно. В общем идем в настройки, вот как они выглядят:

Теперь смотрите, самая главная опция, это то меню, где написано 1 hour, это тут вы можете указать через сколько времени бездействия стоит вкладке засыпать. Потом идет опция Do not suspend pinned tabs, эта галочка запрещает или разрешает засыпать закрепленным вкладкам. Вторая галочка, Do not suspend tabs that contain unsaved form inputs, это что мол не стоит засыпать, если на вкладке есть какие-то поля для текста, в которые вы вводили какой-то текст, ну что-то вроде этого. Еще есть крутая галочка Automatically unsuspend when tab gains focus, это вообще круть, короче когда вы наводите мышкой на вкладку, то она автоматом просыпается.

В самом низу есть еще важная опция Enable screen capturing, это чтобы когда вкладка заснула, то когда вы активируете ее потом, то чтобы вместо надписи Tab suspended Click to reload был снимок страницы. В общем как видите, сделано все очень удобно

Я в настройках выставил, чтобы вкладки засыпали в течении двадцати секунд. Что мне не понравилось, это то, что вкладки на самом деле не засыпают, а просто удаляются. Ну может я ошибаюсь, но у меня такое сложилось впечатление. То есть удаляется именно содержимое вкладки, а когда вы нажимаете на вкладку, то страница просто заново загружается.

Я открыл Яндекс поисковик, потом, через 20 секунд вкладка стала бледной (заголовок вкладки):

Когда я нажал на саму вкладку, то было такая надпись:

То есть одно нажатие и вкладка восстановлена. Вверху есть еще такая надпись как:

Add www.yandex.ru to whitelist

Это чтобы добавить сайт в белый список и он больше не будет засыпать.

Ну то есть все это работает, никаких глюков мной замечено не было. Теперь давайте я сделаю эксперимент. Я открою десять вкладок в Хроме, просто что-то наберу в поиске и открою десять вкладок. И потом сравню картину в диспетчер ДО и ПОСЛЕ. Вот смотрите, открыты десять вкладок, есть там и немного тяжелые сайты, но в диспетчере всего семь процессов chrome.exe:

Теперь через полминуты, ну чтобы уж точно все вкладки ушли в спячку, то я снова посмотрел в диспетчер и увидел там уже такую картину:

Кстати, я все вкладки проверил, все уснули

Итак, что мы видим во второй картинке. Процессов также осталось семь, но уже они куда меньше потребляют оперативы! Насколько меньше, не считал, но точно в пару раз меньше. Кстати внизу еще можете посмотреть на Загрузка ЦП, как видите нагрузка на процессор тоже прилично упала (хотя наверно без плагина эффект был примерно такой же). Вкладки реально засыпают, правда не так, как может показаться вначале, просто удаляется содержимое страницы, а потом, когда вы нажимаете на саму вкладку, то страница снова загружается. Впрочем я уже об этом писал

Ну что, какой вывод можно сделать? Я не думаю, что это суперское решение. Однако, если у вас часто открыто много вкладок в Хроме, то плагин The Great Suspender поможет вам сэкономить оперативочку.

То, чем мне не нравится The Great Suspender, я уже написал, что он на самом деле не уводит вкладку в спящий режим (то есть нет такого механизма как свопинг), а тупо удаляет содержимое вкладки. А потом просто загружается страница заново. Ну мне это не нравится, с таким успехом лучше оптимизировать работу с закладками. Но это мне не нравится, а вам то может и понравится

Ну что ребята, вроде бы все, надеюсь что все тут было вам понятно и что данная инфа вам пригодилась. Удачи вам и хорошего настроения

01.10.2018

Иногда ошибки Browser.exe и другие системные ошибки EXE могут быть связаны с проблемами в реестре Windows. Несколько программ может использовать файл Browser.exe, но когда эти программы удалены или изменены, иногда остаются "осиротевшие" (ошибочные) записи реестра EXE.

В принципе, это означает, что в то время как фактическая путь к файлу мог быть изменен, его неправильное бывшее расположение до сих пор записано в реестре Windows. Когда Windows пытается найти файл по этой некорректной ссылке (на расположение файлов на вашем компьютере), может возникнуть ошибка Browser.exe. Кроме того, заражение вредоносным ПО могло повредить записи реестра, связанные с Symantec PcAnywhere. Таким образом, эти поврежденные записи реестра EXE необходимо исправить, чтобы устранить проблему в корне.

Редактирование реестра Windows вручную с целью удаления содержащих ошибки ключей Browser.exe не рекомендуется, если вы не являетесь специалистом по обслуживанию ПК. Ошибки, допущенные при редактировании реестра, могут привести к неработоспособности вашего ПК и нанести непоправимый ущерб вашей операционной системе. На самом деле, даже одна запятая, поставленная не в том месте, может воспрепятствовать загрузке компьютера!

В связи с подобным риском мы настоятельно рекомендуем использовать надежные инструменты очистки реестра, такие как %%product%% (разработанный Microsoft Gold Certified Partner), чтобы просканировать и исправить любые проблемы, связанные с Browser.exe. Используя очистку реестра , вы сможете автоматизировать процесс поиска поврежденных записей реестра, ссылок на отсутствующие файлы (например, вызывающих ошибку Browser.exe) и нерабочих ссылок внутри реестра. Перед каждым сканированием автоматически создается резервная копия, позволяющая отменить любые изменения одним кликом и защищающая вас от возможного повреждения компьютера. Самое приятное, что устранение ошибок реестра может резко повысить скорость и производительность системы.

Предупреждение: Если вы не являетесь опытным пользователем ПК, мы НЕ рекомендуем редактирование реестра Windows вручную. Некорректное использование Редактора реестра может привести к серьезным проблемам и потребовать переустановки Windows. Мы не гарантируем, что неполадки, являющиеся результатом неправильного использования Редактора реестра, могут быть устранены. Вы пользуетесь Редактором реестра на свой страх и риск.

Перед тем, как вручную восстанавливать реестр Windows, необходимо создать резервную копию, экспортировав часть реестра, связанную с Browser.exe (например, Symantec PcAnywhere):

Нажмите на кнопку Начать .
Введите "command " в строке поиска... ПОКА НЕ НАЖИМАЙТЕ ENTER !
Удерживая клавиши CTRL-Shift на клавиатуре, нажмите ENTER .
Будет выведено диалоговое окно для доступа.
Нажмите Да .
Черный ящик открывается мигающим курсором.
Введите "regedit " и нажмите ENTER .
В Редакторе реестра выберите ключ, связанный с Browser.exe (например, Symantec PcAnywhere), для которого требуется создать резервную копию.
В меню Файл выберите Экспорт .
В списке Сохранить в выберите папку, в которую вы хотите сохранить резервную копию ключа Symantec PcAnywhere.
В поле Имя файла введите название файла резервной копии, например "Symantec PcAnywhere резервная копия".
Убедитесь, что в поле Диапазон экспорта выбрано значение Выбранная ветвь .
Нажмите Сохранить .
Файл будет сохранен с расширением.reg .
Теперь у вас есть резервная копия записи реестра, связанной с Browser.exe.

Следующие шаги при ручном редактировании реестра не будут описаны в данной статье, так как с большой вероятностью могут привести к повреждению вашей системы. Если вы хотите получить больше информации о редактировании реестра вручную, пожалуйста, ознакомьтесь со ссылками ниже.

Всем привет Будем разбирать сегодня процесс browser.exe, что это такое, откуда взялся и насколько опасен. Ну, не буду тянуть время, скажу сразу, что этот процесс ну никак не опасен и я даже сам не знал что он… От Яндекс Браузера! Ну а что, слово browser то переводится как браузер…

Вот такие дела, я сам даже не знал! Вот у Гугл Хрома есть процесс chrome.exe, а у Яндекс Браузера почти тоже самое, только browser.exe! Яндексовский браузер ведь сделан то на основе Хрома! Так что все нормуль, и да, у вас будет скорее всего не один процесс browser.exe, а пару штук, это тоже нормально!

Вот он, этот процесс browser.exe в диспетчере задач:

Но вы только посмотрите какой прикол, тут процессов аж десять штук! Это притом что в браузере у меня открыт только поисковик Яндекс и все. Да уж, потребляет оперативку яндексовский браузер как и положено браузера на основе Хрома, то есть много и еще раз много. За это уже не один раз критиковали Хром, что он может просто страшно много скушать оперативки, ну вот читал что было у юзеров до пару гигов доходило.. Ну это вообще..

Запускается этот процесс browser.exe вот из этой папки:

C:\Users\VirtMachine\AppData\Local\Yandex\YandexBrowser\Application

Посмотрите, у вас откуда запускается? Если не из этой папки, то вероятно что это вирус! Как посмотреть? Ну в диспетчере идете на вкладку Процессы и там правой кнопкой нажимаете по browser.exe и выбираете открыть расположение (что-то вроде этого) и потом смотрите какая папка открылась!

Если у вас процессы browser.exe много грузят оперативы, то как я уже писал, это нормально, ибо браузер от Яндекса построен на Хроме. Однако, стоит посмотреть еще какие дополнения у вас установлены, или же какие включены и по возможности по максимуму все вырубить. Дополнения ведь также могут не только оперативку отъедать но и процессор нагрузить!

Но если у вас один процесс например потребляет 100 мб оперативки, другой 500 мб, то это уже слишком. Лучше или же переустановить его, то есть начала удалить, а потом снова поставить.

Но вот может быть и другой косяк.. Дело в том, что название процесса browser.exe как видите простенькое. И я думаю что под этот процесс может спокойно маскироваться вирус… Вот у меня ведь их было десять штук… Ну вот среди них спокойно мог быть и вирус (но у меня его нет, это точно). Поэтому я бы вам посоветовал проверить комп на вирусы, хотите проверяйте, хотите нет, но я советую это сделать

Какими утилитами лучше всего проверить на вирусы? Ну я советую три, это две для поиска рекламных вирусов, вот они: и . Это лучшие утилиты по рекламным вирусам, дело в том, что такие вирусы не ловят обычные антивирусы, потому что типа такие вирусы не особо опасные. Ну вообще-то так оно и есть, ибо вирусы просто лепят рекламу: в браузеры, на рабочий стол, куда только могут туда и пихают! Ну и главная утилита, это по поиску обычных вирусов, называется ! Это мощная и известная утилита, ловит как рекламную и шпионскую ерунду всякую, так и обычные, но более опасные вирусы, трояны и прочих негодяев. В общем послушайте меня и проверьте комп этими утилитами, хуже не будет точно, эти утилиты не мусорят в компе и работают четко!

Кстати, что еще интересно, что вот в интернете есть мнение, что браузеры на основе Хрома имеют много процессов, потому что на каждую вкладку идет один в процесс. Ну вообще-то это верно, однако может быть и такое, вот как было у меня, я запустил браузер и там был только Яндекс поисковик. А в диспетчере было десять процессов browser.exe, и у меня точно вирусов нет (проверял утилитами). Так что утверждение что на одну вкладку один процесс не совсем верно! Может так было раньше, но сейчас уже явно не так, даже если у вас открыта одна вкладка, то процессов может быть несколько! Это я имею ввиду у любых браузеров, которые основаны на Хроме…